6. МЕДИКО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЭМОЦИОНАЛЬНО-ВОЛЕВОЙ РЕГУЛЯЦИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
ПАТОЛОГИЯ РЕГУЛЯЦИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КАК СЛЕДСТВИЕ НАРУШЕНИЙ СТРУКТУРЫ ПСИХИЧЕСКОГО ОБРАЗА
Ф. Е. Василюк (Симферополь)
Перед патопсихологией стоит задача теоретико-психологической классификации нарушений регуляции умственной деятельности. Ключ к ее решению — в приложении к клинической практике общепсихологической теории сознания. В частности, перспективно при влечение представлений А. Н. Леонтьева об «образующих» сознания (чувственная ткань — значение — личностный смысл). Но схема Леонтьева нуждается в некотором уточнении. Образ сознания детерминирован с трех сторон: а) со стороны предметной действительности, б) культуры, в) внутреннего мира. Эти инстанции имеют в структуре образа своих «представителей»: а) предметное содержание, б) значение, в) личностный смысл. Каждый из назван-ных структурных элементов образа обладает своей чувственной тканью. Это: а) непосредственные чувственные впечатления, из которых строится предметный образ, б) чувственная ткань знаков, опосредующих этот образ, в) непосредственные эмоциональные переживания, являющиеся «чувственной тканью» личностного смысла.
Такая схема позволяет осмыслить разрозненные психопатологические явления в рамках единого теоретического поля как разные виды нарушения структуры психического образа. Например, «конкретность» мышления олигофренов предстает с этой точки зрения как патологическое доминирование в образе предметных содержаний, не опосредованных культурными значениями. «Выхолощенное» мышление больных шизофренией часто оперирует оторванными от предметного содержания «скелетами» значений или даже чувствен- ной тканью слов (пиктограмма сома для запоминания слова «сомнение»). В эгоцентрическом мышлении невротиков излишне доминирует личностный смысл, мешая объективности восприятия мира.
ПАТОЛОГИЯ РЕГУЛЯЦИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КАК СЛЕДСТВИЕ НАРУШЕНИЙ СТРУКТУРЫ ПСИХИЧЕСКОГО ОБРАЗА
Ф. Е. Василюк (Симферополь)
Перед патопсихологией стоит задача теоретико-психологической классификации нарушений регуляции умственной деятельности. Ключ к ее решению — в приложении к клинической практике общепсихологической теории сознания. В частности, перспективно при влечение представлений А. Н. Леонтьева об «образующих» сознания (чувственная ткань — значение — личностный смысл). Но схема Леонтьева нуждается в некотором уточнении. Образ сознания детерминирован с трех сторон: а) со стороны предметной действительности, б) культуры, в) внутреннего мира. Эти инстанции имеют в структуре образа своих «представителей»: а) предметное содержание, б) значение, в) личностный смысл. Каждый из назван-ных структурных элементов образа обладает своей чувственной тканью. Это: а) непосредственные чувственные впечатления, из которых строится предметный образ, б) чувственная ткань знаков, опосредующих этот образ, в) непосредственные эмоциональные переживания, являющиеся «чувственной тканью» личностного смысла.
Такая схема позволяет осмыслить разрозненные психопатологические явления в рамках единого теоретического поля как разные виды нарушения структуры психического образа. Например, «конкретность» мышления олигофренов предстает с этой точки зрения как патологическое доминирование в образе предметных содержаний, не опосредованных культурными значениями. «Выхолощенное» мышление больных шизофренией часто оперирует оторванными от предметного содержания «скелетами» значений или даже чувствен- ной тканью слов (пиктограмма сома для запоминания слова «сомнение»). В эгоцентрическом мышлении невротиков излишне доминирует личностный смысл, мешая объективности восприятия мира.