Статья впервые была опубликована в третьем номере Бюллетеня Ассоциации психологов-практиков в 1990 году.
Маленькая девочка – большая кукла.
Ось – Оса.
(Из методики «Сравнение понятий»)
В конце февраля возникла «Ассоциация практических психологов». Президентом стала известная по работе в Обществе психологов СССР Е.С. Романова. О деятельности новой ассоциации говорить пока рано, но выразить отношение к избранному имени можно уже теперь.
Для меня как для члена «Ассоциации психологов-практиков» лестно было бы узнать, что сходство наименований – намеренный акт социальной мимикрии, стремление хоть по названию быть созвучным с уже зарекомендовавшим себя объединением профессионалов. Будь это так, лучшего комплимента, кажется, и придумать нельзя.
Однако, патриот нашей Ассоциации, склонный переоценивать уже завоеванный нами престиж, мог бы сказать: не придется ли за удовольствие получить комплимент расплачиваться неудовольствием от того, что нас где-то примут за них, а их за нас, и не стоит ли потому немножко возмутиться?
Но чем, собственно? Совпадением аббревиатур? Ну а, объединись другие граждане в «Ассоциацию пиротехников и пожарников» или даже «педагогических психологов» стали бы мы им напоминать, что это сочетание букв уже занято?
Кроме аббревиатуры есть еще один важный при нынешних интенсивных международных контактах аспект – английский перевод. Но и тут повода для беспокойства нет. Во-первых, неизвестно, как станут переводить коллеги название своей Ассоциации. Вероятнее всего так applied и тогда проблема исчезает. Во-вторых, английское название нашей Ассоциации удачным не назовешь и, по мнению, например, В. Цапкина, его стоило бы изменить, поскольку practical воспринимается как практичный, деловитый психолог.
И все же созвучие, аббревиатура, перевод – не самое главное. Главное – смысл понятий. А здесь все сходства кончаются, и обнаруживаются лишь одни отличия. Назвав себя именно практическими психологами, а не психологами-практиками, создатели Ассоциации оказались необычайно точны. Этой точностью и нам дан повод выявить и выразить неслучайность, обязательность нашего имени и, не побоюсь сказать, историческое для отечественной психологии значение «Ассоциации психологов-практиков».
Какая реальность стоит за словами «практическая психология»? Подставьте вместо слова «практическая» название той или иной социальной практики и вы получите ее подвиды прямо по ведомствам: медицинская психология, юридическая психология, военная и т.д. Главное в характеристике практической психологии вовсе не то, что она теоретическая (ведь каждая ее разновидность имеет свою теорию), а то, что она представляет собой особый способ внедрения психологии в жизнь – через чужую практику.
При полном отсутствии своей, психологической практики, это еще совсем недавно создавало дикую картину. Нашу психологию можно было сравнить со здравоохранением, в котором есть академические институты, многочисленные кафедры и лаборатории, несколько медпунктов в разных ведомствах…и на всю страну – ни одной поликлиники!
Буквально на наших глазах за последние несколько лет появились первые психологические консультации и центры, в которых психолог – не вспомогательный персонал, а главный специалист, ответственный производитель работ. Это первые ростки нашей социальной сферы – психологической практики. Психолог, работающий в этой сфере, отличается от коллеги, трудящегося в «чужой» практике, так, как хозяин отличается от батрака – даже делая почти одно и то же, он совершенно по-другому видит, мыслит, чувствует, поскольку вынужден исходить из чужой, не психологической модели реальности.
На фоне бесплодных дискуссий и грез казенной психологии о психологической службе в СССР усилиями именно психологов- практиков наша психология превращается в самостоятельную практическую дисциплину. Не надо быть пророком, чтобы, учтя опыт развитых стран и огромный интерес молодых психологов и студентов к подготовке в области психологического консультирования и психотерапии, с уверенностью утверждать, что весь облик психологии уже через десяток лет будет совершенно иным. Рост психологической практики как особой социальной сферы приведет не только к радикальным переменам в теоретической психологии, но и, вероятно, окажет заметное влияние на всю нашу культуру.
Здесь нет никакого преувеличения: достаточно взглянуть на уже насквозь психологизированное (от рекламы фирм до снов обывателя) западное общество, и на ту инфантильную доверчивость, с которой наше общество, не дожидаясь развития профессиональной психологии, потребляет любые эрзацы, чтобы понять, что процесс превращения психологии в самостоятельную практическую дисциплину приобретает не только цеховое, но и, повторяю, социально-культурное значение. И вот этот процесс, в который по естественной инерции не могут быстро и полнокровно включиться уже сложившиеся институты, факультеты и кафедры психологии, нашел свое первое достаточно масштабное организационное оформление в «Ассоциации психологов-практиков».
Таков контекст сравнения понятий практической психологии и психологической практики. Практическая психология, как она существует сейчас, органическая часть старой психологии. Собственно, вся наша предшествующая психология и была на девять десятых практической психологией. Психологическая же практика – основа новой психологии, тот фундамент, на котором и должна строиться как психологическая теория, так и различные виды практической (служащей образованию, здравоохранению и прочим полезным вещам), психологии. Без такого фундамента нашей психологии грозит остаться скучной, безжизненной и аутичной дисциплиной.
Итак, осознавая такие принципиальные отличия понятий практическая психология и психологическая практика, не стоит смущаться созвучием в наименовании двух ассоциаций.