Впервые опубликовано в журнале "Вопросы психологии" в 2005 году
Федор Ефимович Василюк
кандидат психологических наук,
председатель редсовета «Московского
психотерапевтического журнала»,
декан факультета психологического консультирования МГППУ
«Вопросы психологии» для «Московского психотерапевтического журнала» — это старший брат. Мы так и относимся к «Вопросам» — по-родственному и с таким же пиететом, с которым подросток относится к старшему брату.
В.П. Зинченко любит повторять, что «Вопросы психологии» — это парадный подъезд психологической науки. И это в самом деле так. Со студенческих лет нам было известно: если ты опубликовался в «Вопросах психологии», то получаешь некий негласный аттестат профессиональной зрелости: тебя допускают к взрослым разговорам.
Хочу высказать некоторые пожелания и предложения. Название журнала состоит из двух слов. Хорошо бы сделать больший акцент на первом, на вопросах психологии. Жур налу не хватает острых проблемных статей. Давняя беда нашей психологии — почти полное отсутствие критики как особого жанра. Все просто что-нибудь пишут. Публикация острых критических выступлений означала бы усиление «журнализма».
Может быть, стоит приглашать в гости, на страницы журнала какие-нибудь запад ные психологические издания. В то же время «Вопросам психологии» стоило бы активнее заботиться о публикации собственных лучших статей за рубежом.
Мы до сих пор точно не знаем, сколько психологов в стране. Хорошо было бы, что- бы журнал провел своеобразную перепись психологического населения, составил психологическую карту страны — нам точно не известно, сколько в России психологических вузов, факультетов, кафедр, разных практических центров — как государственных, так и частных.
Теперь — о значении «Вопросов психологии». Здесь неоднократно говорилось о том, какую нишу занимает журнал. Мне кажется, все остальные журналы должны искать свою нишу, свое специфическое мес- то. Что же касается «Вопросов психологии», то этот журнал по историческому праву находится в центре нашей психологии, это площадь, от которой расходятся улицы и переулочки всех прочих периодических изданий и шире — профессиональной жизни. И как в старых городах стараются сохранить исторический центр в неизменном виде, так и «Вопросы психологии», на мой взгляд, должны оставаться немного старо- модными, сохранять солидный академизм и некоторый консерватизм.
В.П. Зинченко любит повторять, что «Вопросы психологии» — это парадный подъезд психологической науки. И это в самом деле так. Со студенческих лет нам было известно: если ты опубликовался в «Вопросах психологии», то получаешь некий негласный аттестат профессиональной зрелости: тебя допускают к взрослым разговорам.
Хочу высказать некоторые пожелания и предложения. Название журнала состоит из двух слов. Хорошо бы сделать больший акцент на первом, на вопросах психологии. Жур налу не хватает острых проблемных статей. Давняя беда нашей психологии — почти полное отсутствие критики как особого жанра. Все просто что-нибудь пишут. Публикация острых критических выступлений означала бы усиление «журнализма».
Может быть, стоит приглашать в гости, на страницы журнала какие-нибудь запад ные психологические издания. В то же время «Вопросам психологии» стоило бы активнее заботиться о публикации собственных лучших статей за рубежом.
Мы до сих пор точно не знаем, сколько психологов в стране. Хорошо было бы, что- бы журнал провел своеобразную перепись психологического населения, составил психологическую карту страны — нам точно не известно, сколько в России психологических вузов, факультетов, кафедр, разных практических центров — как государственных, так и частных.
Теперь — о значении «Вопросов психологии». Здесь неоднократно говорилось о том, какую нишу занимает журнал. Мне кажется, все остальные журналы должны искать свою нишу, свое специфическое мес- то. Что же касается «Вопросов психологии», то этот журнал по историческому праву находится в центре нашей психологии, это площадь, от которой расходятся улицы и переулочки всех прочих периодических изданий и шире — профессиональной жизни. И как в старых городах стараются сохранить исторический центр в неизменном виде, так и «Вопросы психологии», на мой взгляд, должны оставаться немного старо- модными, сохранять солидный академизм и некоторый консерватизм.